טמפרור משפיע על המאפיינים המכניים של Q355GNH בעיקר על ידי הפגת מתחים פנימיים והתאמת המבנה המיקרו שלו - אך ההשפעה שלו מתונה ותלויה בשאלה אם הטמפרור בא בעקבות מרווה או טיפולי חום אחרים (למשל, נורמליזציה
בהתחשב בשימוש העיקרי של Q355GNH כפלדה מבנית בליה (כאשר הנורמליזציה כבר אופטימלית), זה מעשי יותר לרתך את Q355GNH לפני הרוויה וחיסול (אם יש צורך ב-Q&T) - זה מפשט את הריתוך ומפחית את סיכוני הביצועים.
כיבוי וטמפרור אינם מומלצים עבור Q355GNH. תכולת הפחמן והסגסוגת הנמוכה של הפלדה מונעת התקשות משמעותית, והתהליך מסתכן בהפחתת עמידות בפני קורוזיה תוך מתן שיפורי מאפיינים מכניים מינימליים. נורמליזציה היא ה
בתנאים אטמוספריים חיצוניים רגילים (ובכן - מאוורר, קורוזיביות נמוכה), שכבת החלודה של Q295GNH יתייצבה לאחר יצירת פטינה מגנה ולא תתרחש עיבוי נוסף. רק בסביבות קשות או כאשר הפטינה נפגעת, שכבת החלודה יתבצעת
התמודדות עם חלודה בחתך של צלחות Q235NH לאחר החיתוך דורשת שילוב של הסרת חלודה והגנה על קורוזיה לאחר מכן, ומינוף את תכונות המלווה המובנות של הפלדה תוך התייחסות למשטח החיתוך הפגיע.
ההבדלים העיקריים נובעים מתכולת החוזק והסגסוגת הגבוה יותר של Q355NH, הדורשים חימום מראש מחמיר, בקרת קלט חום הדוקה יותר ובחירת מילוי זהירה יותר בהשוואה ל- Q295GNH. עבור Q295GNH, ריתוך סלחני יותר, ואילו
מרווה ומזג אינם מתאימים לשיפור הביצועים של Q295GNH. תכולת הפחמן והסגסוגת הנמוכה של הפלדה מונעת היווצרות מיקרו -מבנים מוקשים, מה שהופך את התהליכים הללו לבלתי יעילים לשיפור חוזק, קשיחות או תכונות מפתח א
טיפול החום המשפיע ביותר על Q295GNH הוא נורמליזציה, מה שממיטב את מאזן הכוח, המשיכות והקשיחות תוך שיפור עמידות בפני קורוזיה. העדיף חישול על שיפור יכולת הכבוד/משיכות בעלות הפחתת חוזק קלה, בעוד שחישול הקל
עבור Q295GNH, קירור אוויר סטנדרטי במהלך נורמליזציה הוא אופטימלי למקסום הקשיחות. זה מאזן בין עידון תבואה ואחידות שלב מבלי להכניס מבנים מיקרו -מזיקים או לחץ שיורי. סוטה מכך (איטי מדי או מהיר מדי) או מגל
שיטות אחרות לטיפול בחום יכולות גם לשפר את התכונות הספציפיות של Q295GNH, אם כי תחולתם ויעילותן תלויים בהרכב הפלדה וביעדי הביצועים המיועדים.