1. ביקוש ליבה לפסלי נוף: יכולת טובה (גורם מפתח)
Q295GNH: כפלדת בליה נמוך - חוזק (חוזק תפוקה גדול או שווה ל 295MPA), יש לו פלסטיות גבוהה יותר (התארכות גבוהה או שווה ל 23%) ושברירות קרה נמוכה יותר. זה יכול לעמוד בכיפוף קר - כיפוף קר זווית (למשל, כיפוף של 180 מעלות לצלחות דקות) או עיצוב מקומי מבלי לפצח - קריטי למימוש פרטי העיצוב של הפסל (למשל, קשתות חלקות, קפלים עדינים).
Q355NH: בינוני - חוזק פלדה בליה (חוזק התשואה הגדול או שווה ל 355MPA), יש לו חוזק גבוה יותר אך פלסטיות מעט נמוכה יותר (התארכות גבוהה או שווה ל 21%) מאשר Q295GNH. ליצירת קור מורכב (למשל, קטן - כיפוף רדיוס של צלחות עבות), הוא מועד יותר לפיצוח קצה, הדורש יותר לפני {}}} טיפול בחום או התאמות תהליכים - הוספת קושי לייצור פיסול.
2. דרישה משנית: עקביות אסתטית חלודה (מפתח חזותי)
Q295GNH: עם תכולת אלמנט סגסוגת נמוכה יותר (למשל, CR תחתון, Ni מ- Q355NH), שכבת החלודה שלה נוצרת מהירה יותר ואולית יותר באטמוספרה. אפילו עבור צלחות דקות (נפוצות בפסלים, 3-8 מ"מ), לצבע החלודה לא יהיה "הבדל צבע" ברור בגלל הפרדת אלמנטים לא אחידה, מה שמבטיח את ההרמוניה החזותית הכוללת של הפסל.
Q355NH: תוכן סגסוגת גבוה יותר הופך את שכבת החלודה שלה לצורה מעט לאט יותר, ובמקרים מסוימים (למשל, צלחות עבות גדולות יותר או שוות ל -10 מ"מ), "כתמים כהים" מקומיים עשויים להופיע בגלל חלוקת אלמנטים לא אחידה - המשפיעים על אסתטיקה של חלודה אחידה המפסלת.
3. דרישה מעשית: עלות - יעילות (אין צורך בחוזק מוגזם)
עלות חומרית: Q295GNH הוא בדרך כלל 5% –10% זול יותר מ- Q355NH. עבור פסלי סולם גדולים - (למשל, כמה טונות פלדה), הפרש עלות זה יכול להיות משמעותי.
עלות עיבודהיצירה הטובה יותר של Q295GNH מפחיתה את הצורך בתהליכים נוספים (למשל, לפני - חישול למניעת סדקים), הפחתת זמן העיבוד ועלויות העבודה - ואילו Q355NH עשויה לדרוש התאמות רבות יותר (למשל, מהירות כיפוף קרה יותר, הודעה {- עלויות ייצור יותר), העלאת לחץ.
